牛津配资
蒋超良与其说是被“围猎”，不如说是主动迎合、甘于被“围猎”。
▲十四届全国人大农业与农村委员会原副主任委员蒋超良在忏悔。图/电视专题片《一步不停歇 半步不退让》
文| 吴振
1月13日，年度反腐大片《一步不停歇 半步不退让》播出第三集《清理“围猎”污染源》。其中，剖析了十四届全国人大常委会原委员、全国人大农业与农村委员会原副主任委员，湖北省委原书记蒋超良案。该案令办案人员印象尤为深刻的一点，是不法商人“围猎”蒋超良及其家庭的周期很长，很多都是几十年的交往。
片中披露的种种“围猎”细节，令人咋舌。早在20世纪90年代，蒋超良还只是中国农业银行的中层干部时，商人李远光就开始在他身上不惜下“本钱”。如每次陪蒋超良母亲打麻将，为免对方拒收，都会“贴心”地换成“小票子”。
而随着蒋的职务提升，李的“服务”也不断升级，从子女上学、兄弟投资到父母就医牛津配资，蒋家的大事小情都由他出钱出力、一手操办，俨然成了蒋家的“大管家”。
这种“围猎”几乎贯穿了蒋超良的整个从政生涯，而且堪称是全方位“渗透”。对此，蒋在片中的自白颇具反省意味：“他不是只针对我个人，而是渗透到我家庭的每个成员，到后来产生依赖，最后就离不开他了。”
不过，这番话可能只对了一半。要知道，商人的“围猎”手段固然费尽心机，但从实际情况看，蒋超良与其说是被“围猎”，不如说是主动迎合、甘于被“围猎”。片中几个细节就很能说明问题。
比如，其保姆买房时，蒋超良主动向商人表示“50万就够了”。同时，蒋超良还坦言：“李远光差不多十年没找我办过事，以至于后来我不替他办事心里都过意不去。我甚至主动问他，李远光，你有什么事需要办吗？”
这都表明，蒋超良对这种“围猎”始终心知肚明，不仅坦然接受，甚至主动索取。他很早就清楚，商人的种种“好意”不过是对其手中权力的“投资”，背后早已标定了“价格”。
特别是到了后期，蒋超良更是默许自己的两位兄弟充当其在台前的“代言人”。甚至有些老板自己从未听闻，仅由兄弟转达“有件事需要支持”，他一个招呼便能收受巨额贿赂。如此疯狂的敛财行为背后，“围猎”与甘于“被围猎”可谓交织难分，归根结底，仍是自身意志的溃败。
可以说，蒋超良从一开始便动了“贪念”，从而让“围猎者”有机可乘，最终导致法纪底线全面失守、无力自拔牛津配资，乃至兄弟齐上阵，共同走向贪腐的深渊。
这样的“大案”和家庭悲剧，再次警示公职人员：防“围猎”必须一开始就扎牢意识防线，一旦心存侥幸、自甘堕落，必将万劫不复。
同时，还应清醒认识到一个真相，即谋求见不得光的权力“变现”，必然“人走茶凉”。2020年蒋超良被免去湖北省委书记职务后，其弟最先感知到了剧终人散的凉意，“打电话的时候，（对方）接的时候口气都变了”。
那么，除了个人警醒，如何在制度上有效遏制蒋超良这类甘于被“围猎”的悲剧？专题片中的纪检监察干部指出，还是要加强对“一把手”的监督。此言切中要害。
撰稿 / 吴振（媒体人）
编辑 / 徐秋颖
校对 / 吴兴发
欢迎投稿：
新京报评论，欢迎读者朋友投稿。投稿邮箱：xjbpl2009@sina.com
评论选题须是机构媒体当天报道的新闻。来稿将择优发表，有稿酬。
投稿请在邮件主题栏写明文章标题，并在文末按照我们的发稿规范，附上作者署名、身份职业、身份证号码、电话号码以及银行账户（包括户名、开户行支行名称）等信息，如用笔名，则需要备注真实姓名，以便发表后支付稿酬。
胜亿配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
